|
La Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados anunció que apoyará la huelga del 29 de septiembre. Más de 100 asociaciones de inmigrantes unirán sus fuerzas para fomentar la participación de los extranjeros en la huelga general convocada por los sindicatos Unión General de Trabajadores, UGT y Comisiones Obreras, CCOO, el 29 de septiembre. Esta entidad agrupa a 83 asociaciones de inmigrantes: Además, otras organizaciones se han adherido a la convocatoria. "Lo que solicitamos es la puesta en marcha de medidas que propicien recuperación de la economía y que se abran fuentes de trabajo para los inmigrantes que están sufriendo especialmente la crisis al no tener empleo", señalo Sáez. Los sindicatos que han dado a conocer su desagrado por la Reforma Laboral, también han manifestado que esta "empeora gravemente las condiciones de trabajo y perjudica su integración social y laboral". La iniciativa será promocionada por Ferine en los espacios de mayor presencia inmigrante. "Daremos a conocer nuestros planteamientos mediante reuniones con los inmigrantes en los locales de las asociaciones y a partir de septiembre se desarrollarán encuentros en Madrid. De esta forma queremos conseguir que nuestra presencia sea más notoria el día de la huelga", subrayó el dirigente. Las condiciones abusivas que sufren los trabajadores inmigrantes, como el no pago de horas extras y amenazas de despido, son algunas de las situaciones que denuncia Ferine. "La precariedad y abuso se dan en el colectivo de trabajadores en general, y en este sentido la posición de UGT y CCOO coincide con la nuestra, aunque también existen reivindicaciones específicas para nosotros como el tema de la Ley de Extranjería o los Centros de Internamiento de Extranjeros", dijo Sáez. Dependiendo de los resultados de esta convocatoria, Sáez no descartó la posibilidad de que más adelante se plantee una movilización propia del colectivo inmigrante. |
|
|
Delegaciones |
Usuario/a |
Denuncia de la casa Argentina en España
El embajador español en Argentina señaló que este era un supuesto "singular" de los que se producen "un número reducido cada año". Sólo en el año pasado a más de mil argentinos se les denegó la entrada en los aeropuertos españoles y fueron devueltos. Evidentemente cuando el diplomático utiliza el adjetivo "singular" y el participio verbal "reducido", piensa en dimensiones distintas a las que evocan para el resto de los mortales.
Agregó que la Sra. Ada Ghiara no había cumplido "no uno, sino varios requisitos". Lo que no tenía era: una invitación, dinero y un pasaje de vuelta para antes de tres meses desde su llegada, lo había sacado por cinco. Inútiles, como se sabe, fueron los esfuerzos de sus hijos para intentar acreditar que ellos, con largos años de residencia en España, trabajo estable y dinero suficiente para sostenerla, estaban en condiciones de garantizar el cumplimiento de los requisitos a los que alude el Sr. Embajador en el modo en que se les requiriera. Tras ocho horas detenida fue embarcada de vuelta a Argentina sin poder ver a sus familiares.
De no ser por la indignación de sus hijos que propalaron con enorme eficacia la noticia, el hecho, como suele suceder, hubiera pasado inadvertido. Esta vez tocó que se supiera. Hay un adagio latino "dura lex sed lex" que significa que la ley, aunque sea dura, debe ser respetada. Esto es lo que quiere decir el Sr. Embajador con lo de los requisitos. No importa que se contraríe otra máxima del mismo origen: "sumun ius, suma iniuria". Como se sabe las leyes deben ser cumplidas. Insensibles las autoridades, la policía y el embajador españoles, pero respetuosos de la ley y los reglamentos, esto no se puede negar ¿O sí? Hace muchísimos años que las asociaciones de argentinos en España venimos denunciando lo que ahora le tocó vivir a la Sra. Ghiara. Somos partidarios de que se extiendan a las personas los principios de la libre circulación de que gozan los capitales financieros. Así de utópicos. Pero no es este sueño el que fundamenta nuestras quejas, sino lo que ninguna persona razonable y respetuosa de las leyes puede dejar de apoyar sin hesitar. Pretendemos que se cumplan los tratados entre Argentina y España que favorecen a los ciudadanos de uno y otro país. Y que no son nada duros. Tras proclamas de sempiterna fraternidad garantizan la libertad de inmigración, circulación , trabajo, residencia y, en fin, todos los buenos tratos que uno suele dispensar a un hermano. Es cierto que hay hermanos mal avenidos, pero este no parece ser el caso: los tratados se han renovado durante siglo y medio y reiteran los mismos principios. Como se ve no es la Sra. Ghiara quien incumplió la ley, queremos decir la ley española que debería respetar lo pactado. Lo que ocurre es que ella, aún siendo maestra probablemente poco sabe de tratados, lo que si seguro conoce es de la enorme cantidad de turistas españoles que se pasean por su ciudad, Mar del Plata, o van a visitar a sus familiares, y nunca supo que alguno haya tenido algún problema para entrar a Argentina; que a nadie se le pidió una carta de invitación que cuesta más de 100 euros y obliga al anfitrión a innumerables trámites, pasaje de vuelta cerrado antes de tres meses o 60 euros por cada día que prevé estar en el país; que jamás oyó la palabra ilegal, referida a los ciudadanos españoles que sobrepasan los tres meses de estancia en el país; que nunca escuchó que un ciudadano español viviera en diaria zozobra por no tener permiso de residencia, o un trabajador español por no tener permiso de trabajo; que hubieran expulsado a alguno por carecer de ellos. Y desde luego ninguna noticia tenía de que a alguno le pasara lo que a ella le acaba de suceder. Dicen los periodistas que el ejemplo clásico de noticia es cuando una persona muerde a un perro y le contagia la rabia. A la Sra. Ghiara la acaban de morder y dadas sus circunstancias personales fue noticia, pero la rabia existe desde antes y se seguirá extendiendo. Salvo que se produzcan una de dos alternativas: la mejor, que el gobierno argentino exija firmemente y consiga de una vez por todas el cumplimiento de los tratados bilaterales; la indeseable, porque afectará a miles de españoles que ninguna responsabilidad tienen, que se de a éstos en Argentina exactamente el mismo trato que reciben miles de argentinos en España. Sea éste posiblemente otro modo, eso sí algo más traumático, de conseguir lo mismo. El mismo trato en todo sentido, el cálido y afectuoso que reciben los argentinos en España y el de los requisitos que exigen las autoridades españolas. Casa Argentina de Madrid (entidad adherida a FEDEAR) Príncipe de Vergara 25, 1º. Madrid (28020)
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
www.casargentinamadrid.org De no ser por la indignación de sus hijos que propalaron con enorme eficacia la noticia, el hecho, como suele suceder, hubiera pasado inadvertido. Esta vez tocó que se supiera. Hay un adagio latino "dura lex sed lex" que significa que la ley, aunque sea dura, debe ser respetada. Esto es lo que quiere decir el Sr. Embajador con lo de los requisitos. No importa que se contraríe otra máxima del mismo origen: "sumun ius, suma iniuria". Como se sabe las leyes deben ser cumplidas. Insensibles las autoridades, la policía y el embajador españoles, pero respetuosos de la ley y los reglamentos, esto no se puede negar ¿O sí? Hace muchísimos años que las asociaciones de argentinos en España venimos denunciando lo que ahora le tocó vivir a la Sra. Ghiara. Somos partidarios de que se extiendan a las personas los principios de la libre circulación de que gozan los capitales financieros. Así de utópicos. Pero no es este sueño el que fundamenta nuestras quejas, sino lo que ninguna persona razonable y respetuosa de las leyes puede dejar de apoyar sin hesitar. Pretendemos que se cumplan los tratados entre Argentina y España que favorecen a los ciudadanos de uno y otro país. Y que no son nada duros. Tras proclamas de sempiterna fraternidad garantizan la libertad de inmigración, circulación , trabajo, residencia y, en fin, todos los buenos tratos que uno suele dispensar a un hermano. Es cierto que hay hermanos mal avenidos, pero este no parece ser el caso: los tratados se han renovado durante siglo y medio y reiteran los mismos principios. Como se ve no es la Sra. Ghiara quien incumplió la ley, queremos decir la ley española que debería respetar lo pactado. Lo que ocurre es que ella, aún siendo maestra probablemente poco sabe de tratados, lo que si seguro conoce es de la enorme cantidad de turistas españoles que se pasean por su ciudad, Mar del Plata, o van a visitar a sus familiares, y nunca supo que alguno haya tenido algún problema para entrar a Argentina; que a nadie se le pidió una carta de invitación que cuesta más de 100 euros y obliga al anfitrión a innumerables trámites, pasaje de vuelta cerrado antes de tres meses o 60 euros por cada día que prevé estar en el país; que jamás oyó la palabra ilegal, referida a los ciudadanos españoles que sobrepasan los tres meses de estancia en el país; que nunca escuchó que un ciudadano español viviera en diaria zozobra por no tener permiso de residencia, o un trabajador español por no tener permiso de trabajo; que hubieran expulsado a alguno por carecer de ellos. Y desde luego ninguna noticia tenía de que a alguno le pasara lo que a ella le acaba de suceder. Dicen los periodistas que el ejemplo clásico de noticia es cuando una persona muerde a un perro y le contagia la rabia. A la Sra. Ghiara la acaban de morder y dadas sus circunstancias personales fue noticia, pero la rabia existe desde antes y se seguirá extendiendo. Salvo que se produzcan una de dos alternativas: la mejor, que el gobierno argentino exija firmemente y consiga de una vez por todas el cumplimiento de los tratados bilaterales; la indeseable, porque afectará a miles de españoles que ninguna responsabilidad tienen, que se de a éstos en Argentina exactamente el mismo trato que reciben miles de argentinos en España. Sea éste posiblemente otro modo, eso sí algo más traumático, de conseguir lo mismo. El mismo trato en todo sentido, el cálido y afectuoso que reciben los argentinos en España y el de los requisitos que exigen las autoridades españolas. Casa Argentina de Madrid (entidad adherida a FEDEAR) Príncipe de Vergara 25, 1º. Madrid (28020)
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
www.casargentinamadrid.org
De no ser por la indignación de sus hijos que propalaron con enorme eficacia la noticia, el hecho, como suele suceder, hubiera pasado inadvertido. Esta vez tocó que se supiera. Hay un adagio latino "dura lex sed lex" que significa que la ley, aunque sea dura, debe ser respetada. Esto es lo que quiere decir el Sr. Embajador con lo de los requisitos. No importa que se contraríe otra máxima del mismo origen: "sumun ius, suma iniuria". Como se sabe las leyes deben ser cumplidas. Insensibles las autoridades, la policía y el embajador españoles, pero respetuosos de la ley y los reglamentos, esto no se puede negar ¿O sí? Hace muchísimos años que las asociaciones de argentinos en España venimos denunciando lo que ahora le tocó vivir a la Sra. Ghiara. Somos partidarios de que se extiendan a las personas los principios de la libre circulación de que gozan los capitales financieros. Así de utópicos. Pero no es este sueño el que fundamenta nuestras quejas, sino lo que ninguna persona razonable y respetuosa de las leyes puede dejar de apoyar sin hesitar. Pretendemos que se cumplan los tratados entre Argentina y España que favorecen a los ciudadanos de uno y otro país. Y que no son nada duros. Tras proclamas de sempiterna fraternidad garantizan la libertad de inmigración, circulación , trabajo, residencia y, en fin, todos los buenos tratos que uno suele dispensar a un hermano. Es cierto que hay hermanos mal avenidos, pero este no parece ser el caso: los tratados se han renovado durante siglo y medio y reiteran los mismos principios. Como se ve no es la Sra. Ghiara quien incumplió la ley, queremos decir la ley española que debería respetar lo pactado. Lo que ocurre es que ella, aún siendo maestra probablemente poco sabe de tratados, lo que si seguro conoce es de la enorme cantidad de turistas españoles que se pasean por su ciudad, Mar del Plata, o van a visitar a sus familiares, y nunca supo que alguno haya tenido algún problema para entrar a Argentina; que a nadie se le pidió una carta de invitación que cuesta más de 100 euros y obliga al anfitrión a innumerables trámites, pasaje de vuelta cerrado antes de tres meses o 60 euros por cada día que prevé estar en el país; que jamás oyó la palabra ilegal, referida a los ciudadanos españoles que sobrepasan los tres meses de estancia en el país; que nunca escuchó que un ciudadano español viviera en diaria zozobra por no tener permiso de residencia, o un trabajador español por no tener permiso de trabajo; que hubieran expulsado a alguno por carecer de ellos. Y desde luego ninguna noticia tenía de que a alguno le pasara lo que a ella le acaba de suceder. Dicen los periodistas que el ejemplo clásico de noticia es cuando una persona muerde a un perro y le contagia la rabia. A la Sra. Ghiara la acaban de morder y dadas sus circunstancias personales fue noticia, pero la rabia existe desde antes y se seguirá extendiendo. Salvo que se produzcan una de dos alternativas: la mejor, que el gobierno argentino exija firmemente y consiga de una vez por todas el cumplimiento de los tratados bilaterales; la indeseable, porque afectará a miles de españoles que ninguna responsabilidad tienen, que se de a éstos en Argentina exactamente el mismo trato que reciben miles de argentinos en España. Sea éste posiblemente otro modo, eso sí algo más traumático, de conseguir lo mismo. El mismo trato en todo sentido, el cálido y afectuoso que reciben los argentinos en España y el de los requisitos que exigen las autoridades españolas. Casa Argentina de Madrid (entidad adherida a FEDEAR) Príncipe de Vergara 25, 1º. Madrid (28020)
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
www.casargentinamadrid.org
Get the Flash Player to see this player.
| Lun | Mar | Mie | Jue | Vie | Sab | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
| Denuncia de la casa Argentina en España |
| Madrid, Julio de 2010
El embajador español en Argentina señaló que este era un supuesto "singular" de los que se producen "un número reducido cada año". Sólo en el año pasado a más de mil argentinos se les denegó la entrada en los aeropuertos españoles y fueron devueltos. Evidentemente cuando el diplomático utiliza el adjetivo "singular" y el participio verbal "reducido", piensa en dimensiones distintas a las que evocan para el resto de los mortales. |
| Presente y futuro de la inmigración en España |
Presente y futuro de la inmigración en España El viernes 2 de julio de 2010 tendremos ocasión de conocer las visiones contrapuestas que, sobre la actual situación de la inmigración y los inmigrantes en España, se perciben desde distintos ámbitos relacionados con el trabajo por la integración. Contaremos con la participación de tres ponentes que ocupan posiciones privilegiadas para analizar de qué forma la crisis está afectando a los flujos migratorios y los comportamientos de sus protagonistas. A continuación os informamos de los detalles: |
| Instrucción policial. Los inmigrantes con el permiso caducado necesitarán la autorización de regreso si salen del país este verano |
MADRID, 21 Jun. (EUROPA PRESS) - La Comisaría General de Extranjería y Fronteras de la Policía Nacional ha enviado una instrucción interna con motivo de las vacaciones de verano en la que recuerda que los inmigrantes que se encuentren renovando su autorización de residencia en España necesitarán tener un permiso de regreso para evitar problemas con las compañías aéreas si salen del país durante la época estival. |
| Lo que un Mundial de Fútbol no debe ocultar: migrantes y refugiados en peligro |
Médicos Sin Fronteras denuncia que miles de personas vulnerables siguen sufriendo diversos tipos de violencia, se ven obligadas a vivir en condiciones deplorables, sufren acoso policial y ataques xenófobos y carecen de acceso a la atención sanitaria más esencial. |
| Un informe de la ONU confirma que los centrosde detención secretos fueron una práctica sistemática aceptada por numerosos países en todo el mundo. |
|
Un detallado documento debatido en la ONU, que no fue rechazado de plano por ninguno de los países involucrados, confirmó el empleo de cárceles clandestinas en la lucha contra el terrorismo liderada por Estados Unidos, que hasta ahora era un secreto a voces. |



